ＭＰＬ　ＣＤ－Ｒライティング研究室

ＭＰＬインターネットセクション　ＣＤ－Ｒライティング研究室メニューオーディオＣＤ作成オンザフライＣＤ作成熱問題 Windows95/98でも大丈夫？ AudioCD-R作成 CD-Rメディアトラブル履歴１ＦＡＱオーディオＣＤ作成イメージファイルは必要か？オーディオＣＤを焼く場合は、データＣＤを焼く場合よりデータ量が多いため、どうしても注意が必要になると言われている。 44.1kHz*2(Stereo)*2Bytes(16bit)*60(Sec)*74(min)=747Mbytes これが、オーディオＣＤのデータ量である。データＣＤは、650MBytesだから、およそ1.15倍のデータ転送速度が要求される。でも、最近は余り気にする必要が無いと思うのは私だけだろうか？友人は、PentiumPro-200MHzマシンで、EZ-CD Proを利用して、IDE CD-ROMドライブからオーディオＣＤを２倍でオンザフライで焼くことに成功しているし、私もWAVEファイルを４倍でオンザフライでオーディオＣＤに焼くことに成功している。 (特にノイズは無し。ここにあるWAVEファイル吸い出しツールを利用してではあるが…。) ＣＰＵパワーさえあれば、特にイメージファイルの作成は必要ないのでは？と思う。ご指摘を受けたので、正確な話(だと思う)を書いてみたいと思います。普通、CD-ROMは、Mode1と言う方式で書き込みますが、これはCD1セクタ2352bytesの内、データエリアを2048bytesとし、残りの304bytesは、EDC、ECCデータ等です。普通のCDライティングソフトでデータCDを作成する場合、CD-Rドライブにはこの2048bytesのみを転送し、残りのEDC、ECCデータ等はCD-Rドライブに作成させています。それに対し、オーディオCDの場合1セクタ2352bytesを全てオーディオデータとして利用しています。(これがオーディオCD吸い出しで頭が合わせられないとか色々問題が出る理由なのですが…。) この為、CDライティングソフトはCD-Rドライブに1セクタ2352bytesを転送する必要があります。この為、1セクタあたりの必要転送データで、おおよそ2352/2048=1.148倍必要になると言う訳です。データCDでも、CloneCDやDiscJuggler等のソフトで強制的にRAWモード(EDCやECCデータもライティングソフトから書き込むモード)で書き込んでしまえば、オーディオCDと同じだけのデータ転送が必要になります。が、CPUパワー、HDD転送速度が劇的に向上している現状では、あんまし気にする必要がある話じゃ無くなってきていますけどね。昔は、Pentium-133MHzとかでCD-Rを利用していたんで、結構シビアに効いてきたんですが^^; (データCDはうまく作成できてもオーディオCDは失敗しやすいとか…。) オンザフライＣＤ作成オンザフライ定義正式には、イメージファイルを作成しないCD-R作成方法がオンザフライ。一部では、CD to CDのコピーのみがオンザフライだと思っている人がいるようだが、狭義のオンザフライであっても、それだけではない。なお、↓で書いて有るのは、オンザフライでのCD to CDコピーの話。オンザフライ書き込みの問題点最近は、オンザフライで４倍速でIDE CD-ROMからデータＣＤをコピーしても失敗することはほとんど無い。(と言っても恐くてあんまりしていないが。) 一応、成功しているのは、MS-Office97サービスリリース対応版とあるゲーム数枚である。でも、オンザフライでコピーしようとすると、たまに元々そのCDライターソフトでコピー出来ないソフトもある。こう言うのをオンザフライでテスト無しでコピーしようとすると、メディアを１枚ダメにしてしまう。と言うことで、CD-ROMからのオンザフライは、ＣＰＵパワーと高速なCD-ROMドライブさえあれば、IDEのCD-ROMドライブからも出来るけど、一度成功しているCDをコピーする以外は、テスト書き込みを行ってからコピーするか、一度HDDに書き込んでからコピー(CD-Rドライブで読み込み/書き込みを行う)するようにしたい。熱問題ＣＤ－Ｒドライブの熱問題ＣＤ－Ｒドライブは、レーザーを照射して、ＣＤ－Ｒにデータを書き込む。と言うことで、相当量の熱を発生する。熱が発生すれば、発散させるしかない。内蔵であれば、内部空気循環だし、外付けであれば、筺体からの熱放射やファンによる排気である。私が最初に買った、LogitecのLCW-748S(SONY製CDU948S搭載4倍速CD-Rドライブ)は、買って２日目に焼きまくっていたところ、暴走してしまった。その時の筺体はかなり熱く(４５℃以上にはなっていたのでは？)なっており、おそらくは熱暴走。それ以降、わずか１回ＣＤのコピーに成功しただけで、ドライブ自体がダメになってしまったようだ。このドライブは、外付けのCD-Rドライブであるが、ファンもなく、単に電源付きケースのような物で、熱がこもる設計になっていたようだ。内蔵用のドライブと5000円差だが、そう考えれば、高いケースであると言える。このドライブは、問答無用で返品出来たので、御の字である^^; その次に購入したのは、Ｉ・ＯデータのCDR-TX412。これは、TEAC CD-R55S搭載の外付けドライブだが、筺体にファンが付いているため、特に熱くなることも無く、連続で焼いても快適そのものである。これは、確か内蔵用と比べ、7000円差があるが、納得のいく価格差と言えると思う。外付けを買うなら、ファン付き。内蔵を買うのであれば、十分冷却を考えて、CD-Rドライブを買うことをおすすめする。 DOS/V Magazine誌に記載されていた話であるが、Plextor製のCD-Rドライブは、熱の発生量も少なく、ファン無しの外付けCD-Rドライブで1時間連続書き込みしてもほとんど熱くならないそうです。先日、CaravellのCD-R820EXと言うSANYO製ドライブを搭載したCD-Rドライブ(内蔵)を購入した。いやー、発熱が凄いの何のって、ケースから熱くてマシンがフリーズしてしまったことも有るくらいである^^; 結局、ケースにセカンド・サードファンを取り付け、５インチベイのCD-ROMドライブを１個削って何とか対応した次第です。 Windows95/98でも大丈夫？本当にWindows95は不安定？良く、Windows95では、なぜか失敗することが多いと、色々な本やページに書いてある。でも、本当なのだろうか？自宅のマシンでは、オーディオＣＤの作成やらなにやら、全てWindows95 OSR2.5で行っているけど、ＯＳが原因で失敗したと言うことはない。よく言われる、SYSTEM.INIのキャッシュの設定もしていない。さすがに、自動挿入はOFFになっていますけど^^; ちょっと前の、DOS/V ISSUEにも、色々な実験をしたのがあり、それによると、４倍速オンザフライでＣＤを書いている最中にネットワーク共有で色々なファイルにアクセスしたり、インターネット接続を行ったりしても、特に失敗するような事もマシンパワーさえあれば、出来るようです。ちなみに、私とほぼ同構成で、オールIDEで、ATAPIの２倍速CD-Rを使い、オーディオＣＤを２倍速でWindows95で焼いても問題ないようです。 Slot1/Socket8では、少なくともWindowsNTを使わないと、安定しないと言うことは無いと思います。本当にWindows95は不安定？　その２やっぱり、Slot1のPentiumⅡでも上手く行かなくなってくる。どうしても、Windows95/98(特にIE4が入ったWin95と98)は、不安定になるのかも知れない。 Win95 OSR2.5+IE4.01SP1のPentiumⅡよりＯＳを入れ直したPentium-133MHzマシンの方が安定しているし。なお、Windows98ユーザーからは、不安定で、Windows95に戻して、CD-R専用マシンを作りたいとのレポートも有った事を付け加えておく。 AudioCD-R AudioCD-Rは本当に音が悪いのか？良く、オーディオCD-Rは、音が悪いと言う話を聞きます。ノイズが乗る等という初歩的な話は、さておき、きちんと書き込まれたはずのオーディオCD-Rは本当に音が悪いのか？以下の環境で実験。ついでに最近流行のMDも加えて実験アンプ　　　　DENON PMA-1500R CDプレイヤー　YAMAHA CDX-580 MDデッキ　　　SONY MDS-JE700 スピーカー　　ONKYO D-77FRX 一応、万全を期すため、CDデッキでは、デジタル信号をMDデッキへ通し、MDデッキのD/Aコンバーターを使いアナログに変換して音を聞きます。聞いてみると、確かに音がCD/CD-R/MDで全て違う。 CDでは、しっとりとした音だし、CD-Rでは、CDに比べてハッキリすると言うか。 MDでは、更に高音がシャキッとして更に音が違う。少なくとも、音が変化することは確かかも知れない。音が良いか悪いかは別として。とは言っても、気になるレベルでもないし、少なくともCDプレイヤーを変えたときほど衝撃的な違いでもない。言われないと分からない。そんなレベルだと個人的には思いますが…。インターネット上の他のページでは、オシロスコープを用いてもっと科学的に解析しているみたいですが^^; 音はやっぱり耳で聴いて比較しないとねと思いますが…。 AudioCD-Rにノイズはのるか？オンザフライでCD→CD-Rでコピーするとノイズはどうしても乗るときが有るみたいです。補正をかけないソフトでWAVE吸い上げしても結局ノイズが乗ってしまうことが有るみたいです。でも、きちんと補正をかけるソフトでWAVE吸い上げをしてCDに書き込む分には４倍速で書き込んでも問題ないようですけど。自分で使う物は、大体等倍で焼くので、分かりませんが^^; トラブル履歴

ディスクが回転したままイジェクトされる先日買った、TEACのCD-W512EKB。BURN-Proof対応のATAPI CD-RWドライブ。(TEACさん、早くCD-W512SB出してくださいよ。) 私のCD-R環境は、VIA MVP3(Socket7環境)+WindowsNT 4.0なのであるが、このマシンに繋いで、OSから"取り出し"を実行したところ、"しゅしゅしゅしゅしゅ"と凄い音がした。よーく見ると、ディスクが回転したまま（！）で、色々試してみるが、OSから取り出しの時だけのトラブルのようである。 CD-RWドライブのイジェクト、ライティングソフトからのイジェクトでは問題無し。で、ティアックシステムクリエイトにメールすると、年末年始休暇。 1/4まで休暇と言うことで、1/5にメールが来るのかと思えば、結局メール無し。その前に、440LX+Windows95 OSR2.5の環境で問題ないことを確認したので、私は初期不良返品をしても蹴られる可能性があるかと思い、ファームウェアのアップデートを決行。(初期不良返品を行おうと思っていたので、ファームのアップデートは控えていたのですが(^^;) これで直ってしまいました(^^; で、ティアックシステムクリエイトからのメールは、その後の休み明け、1/9に来ました。 VIAチップセットの相性ではなく、WindowsNT 4.0での問題らしい。動作確認済みOSとなっているのに、あきれて物も言えない。で、更にメールにはファームウェアアップデートをしてください。とあった。一応、返信で、尚、判明していた問題であるならば、なぜその問題を告知しないのですか？非常に疑問を感じます。対応OSで、明らかな不具合であり、公表していないと言うのは問題だと思います。ファームのアップデート内容も、記録品質の向上しかなく、嘘であることは明らかです。御社及びTEAC社の対応に非常に憤慨しております。って事を書いた(一部修正してありますが)んですけど、今のところ返事無し。何か、信じていたメーカーの信頼を又失いそうである。(ちなみに、カノープスは信頼度0%である。サイテーのサポートである。ドライバも腐っているし。速けりゃ良いってもんじゃない！) オンザフライ以外で書き込み出来なくなったてな事がありました。無論、オンザフライ書き込みにチェックなんか入れていません^^; なぜか、オンザフライでばかり焼いてしまいます。イメージファイルを作成しなくなりました。詳しい理由は不明ですが、ライティングソフトのアンインストール→再インストールで復活しました。ひょっとすると、イメージファイルの作成にかなり余分なディスク容量が必要で、残ディスク容量不足なのかも…。ライティングソフトとCD-Rドライブの相性そんなのあるのかと思うが、どうも存在するようだ。今まで使っていたのが、TEAC CD-R55Sを搭載するI/O DATAのCDR-TX412。先日購入したのが、SANYOのCD-R820Sを搭載するキャラベルのCD-R820EX。 TEACで焼く場合、WinCDRで焼こうとすると、4倍速書き込みでイメージファイルを作成していてもマレに失敗することがあり、特にWinCDR Ver.4.xxではまず４倍速書き込みは失敗することが多かった。この為、TEACのCD-Cookerと言う専用ソフトを使うことが多かった。逆にCD-R820Sを使った場合、問題なく８倍速書き込みできるどころか、付属のB's Recorder GOLDでは失敗してもWinCDRでは失敗しないと言う状態。なんだか、不思議な気がしますが、どうにもライティングソフトとCD-Rドライブというのは、相性問題が存在することは間違いないようで…。 CD-Rメディア推奨メディアと動作確認メディアの違い推奨メディア：ファームウェアに最適のレーザー出力などが記録されており、安定してCD-R製作が出来るメディア動作確認メディア：実際にそのメディアに最適化はされておらず、標準の設定でCD-Rを作成しても問題なく作成できることが確認されているメディア。ＦＡＱ CD-Rドライブはどれが良いですか？今、一番人気があるのが、プレクスターの８倍速ドライブである。対応メディアの多さ、速度、ライティングソフトのサポートなどを考えれば、人気になるのは当然。 CD-DA吸い出しの精度や信頼性なども抜群である。さすがにブランドを確立している唯一のCD-ROMメーカーである。(ついこの間まで32倍速ドライブは２万円近かった。他のメーカーと5000円の値段差は有った。) ただ、バルク品などは殆ど出てこず、さほど値崩れもしない。メルコがＯＥＭで発売しており、プレクスターが販売している物より安いが、ファームウェアのアップデートをメルコが積極的にサポートしておらず、この辺がメルコのネックになる。保証が打ち切られることを覚悟で買うなら、メルコの製品も良い。安いと言うことであれば、４倍速ドライブになるが、このクラスで人気のCW7502は、メディアを選んだり、SCSIカードを選ぶ等のデメリットもあり、おすすめは、TEACのCD-R55S。あまりメディアとの相性もないし、ライティングソフトのサポートも十分。CD-DA吸い出しの能力も高く、価格もバルク品で有れば、２万円台という安さ。今のところ、プレクスターかTEACドライブなら間違いないと言えるでしょう。キャラベルが発売しているSANYOドライブを使った８倍速も、CD-DA吸い出しには不安を感じますし、メディアを選びますが、価格的にはかなり安いですね。(４万円を切り始めています) '2000/8/28ベストチョイスドライブ　やっぱりプレクスターを買っておくのが一番無難なのかも知れない^^; 　一般的な使い方をする場合、JustLink(SANYOで言うBURN-Proof)を搭載したリコーのDVD-ROM&CD-RWも気になる所ですね。 '1999/7/5ベストチョイスドライブ　MPL CD-R研究所がおすすめするドライブは、ズバリ！　　TEAC CD-R58S、CD-R56S。　調べると、PX-W8220TのCD-TEXT書き込みには不都合があるらしく、TEACをベストチョイスに返り咲き。 '1999/6/25ベストチョイスドライブ　MPL CD-R研究所がおすすめするドライブは、ズバリ！　　PLEXTOR PX-W8220T 　CD-RW対応なのに、8倍速書き込み対応のCD-RWドライブ。　CD-RWが２倍速と少し遅いが、CD-TEXTも対応の8倍速CD-RドライブにCD-RW機能がオマケに付いたと思えば十分。　次点としては、CD-TEXTに対応したTEAC CD-R58S&CD-R56Sとします。 '1999/5/10ベストチョイスドライブ　MPL CD-R研究所がおすすめするドライブは、ズバリ！　　TEAC CD-R58S、CD-R56S。　研究の結果、プレクスタードライブは、少しだけ(ほんの少しだけ。CD-RWは少し大きい問題かも^^;)おすすめ出来ない点があるので、上記２ドライブをベストチョイスとさせていただきます。　一応、何でも出来ると言うのを観点に選んでいますので、他のドライブがダメだと言うのは言うつもりは毛頭ないですけどね。　TEACドライブも、CD-TEXT未対応と言うデメリットだってありますし。　それ以外の面では、非常に優れていると思いますので、上記２ドライブを選びました。　次点として、PlextorのPX-R412CとPX-R820Tとします。 SCSIカードはどれが良いですか？どのドライブでも間違いなく動作保証しているのは、Adaptec社のAHA-2940/U/UWあたり(A/AU/AUW含む)である。しかし、このカードは例外なく高い。バルク品でさえ、２万円を切っているのは安い方。後のメーカーは、どこも一長一短がある。Tekram DC-390シリーズ、IOI Techonorogy(Abaptec)、intio、Diamond FirePortシリーズ、I/O DATA SC-PCI/UPCIシリーズ等。これらは、いずれも価格的には高くても15000円以下だが、CD-Rメーカーによって、動いたり動かなかったりと言う話を聞く。同じドライブ、SCSIカードでもマシンによって動いたり動かなかったりと。安心を求めるなら、Adaptec。他のメーカーは欲しいあるいは、持っている機器との動作レポートをインターネットなどで調べてから買うようにした方が良い。ちなみに、MPLでは、以下の組み合わせを使用したことがあります。 I/O DATA SC-UPCI+TEAC CD-R55S(I/O DATA CDR-TX412) I/O DATA SC-PCI +TEAC CD-R55S(I/O DATA CDR-TX412) I/O DATA SC-UPCI+SONY CDU948S(Logitec LCW-748S) I/O DATA SC-UPCI+SANYO CDR-N820S(Caravell CD-R820EX) I/O DATA SC-UPCI+TEAC CD-R58S(I/O DATA CDR-TX824) Melco IFC-USP-M+SANYO CDR-N820S(Caravell CD-R820EX) Melco IFC-USP-M+TEAC CD-R55S(I/O DATA CDR-TX412) なお、注意事項ですが、メルコのSCSIタイプCD-R/CD-RWの多くは、ATAPI-SCSI変換をしているのですが、多くのSCSIカードで正常に動作していないことが報告されています。メルコ製SCSIカードを使うことをお薦めいたします。メルコのIFC-USPシリーズは、定価が5500円で実売5000円以下となっており価格的にも安い割に、内蔵SCSIケーブルと外付けターミネーターが付くなど、値段の割には充実した内容です。メルコ製CD-R/RWを使わない方にもそれなりにお薦めできます。なおチップはAdvansys製コントローラを採用しています。 Disc At Onceは必要ですか？ Disc At Onceが必要なのは、ＰＳ／ＳＳなどのゲームをコピーする時と音楽ＣＤ等を録音するとき曲間のすき間を無くしたいとき等です。音楽ＣＤでライブ用などの物を作りたいときはどうしたって、Disc At Onceが必要になります。最近は、Track At Onceのみって機械も少ないですけど、どうせ買うならDisc At Once対応のドライブを買った方が良いと思います。どの位のPC環境が必要ですか？ＯＳにより違い、Internet Exploer4.0が入っているとかなり厳しくなるようです。 Pentium100～133MHzはおろか、PentiumODP-83MHzで焼いている人もいますが、これは、CD-R All Writeと言うCD-R焼き用にOSの環境を変えると言うソフトを使っている人が多いです。普通に使うマシンの環境だったら、出来るだけCPUパワーとメモリを多くすることが必要だと思います。出来れば、CD-R焼き専用マシンが欲しいですね。専用だったら、Pentium-100MHz/64MB RAM/2GB HDD位あれば十分だと思います。と書いていたら、今や時代は12倍速。16倍速も発表されています。さすがに専用機と言えど、上記ではCPU、HDD(速度)に不安がとも思うのですが、三洋のBURN-Proof、リコーのJustLinkと言うバッファーアンダーラン防止機能が出てきているので、気にする必要はどんどん減っていますね。 CD-R→MD(DAT他SCMS対応オーディオ機器)へ録音出来ない最近、CD-R→MDのダビングが出来ない事例が増えています。 CD-Rの作成方法(CDコピー、WAVファイル経由のオリジナルCDetc)にもよるようですが、ライティングソフトの最新バージョンの多くは、コピー許可属性をonにすることが出来ずに、SCMS対応機器でダビング出来ないと言う自体が発生しているようです。こればかりはどうしようもなく、古いバージョンを残していれば、実害が無い限り古いバージョンを使う等の工夫が必要なようです。ＭＰＬインターネットセクション　ＣＤ－Ｒ研究所

ＭＰＬインターネットセクション ＣＤ－Ｒライティング研究室

ＭＰＬインターネットセクション　ＣＤ－Ｒライティング研究室